合同范本量體裁衣，第三方治理迎頂層設計
國家發改委環資司近日就《環境污染第三方治理合同（示范文本）》（以下簡稱《合同（示范文本）》）向社會公開征求意見。而對于《合同（示范文本）》的出臺，環保從業人員和相關專家均認為，從合同規范角度看是進步，政府完善了頂層設計。
聚焦工業領域，分門別類各自出臺指導文本效果更好
據了解，此次征求意見截止日期為2016年6月3日，《合同（示范文本）》包括建設運營和委托運營兩種模式。其中，建設運營模式簽訂的是《特許經營合同》，包含的內容較多。主要為由甲方排污單位授權乙方環境服務公司采用特許經營方式，為甲方項目的配套環保工程進行建設、運營和管理。乙方收益在特許經營過程中，因環保設備運行而獲得的，由甲方支付。
委托運營模式簽訂的合同協議書，為甲方排污單位決定將項目的環保設施運行、檢修和運行維護等相關工作委托乙方環境服務公司完成。合同價格為乙方運行、檢修和運行維護等相關工作年承包費用，由甲方支付。
對于《合同（示范文本）》的出臺，環保從業人員和相關專家均認為，從合同規范角度看是進步，政府完善了頂層設計。特別是《合同（示范文本）》聚焦工業領域，對推進這一領域第三方治理有積極作用。
“此次《合同（示范文本）》中兩個協議是關于排污企業與其排污治理服務商的協議，但個人感覺建設運營協議的框架體系強于委托運營協議。”畢馬威企業咨詢（中國）有限公司總監李煒認為。從合同篇幅可見，建設運營模式簽訂的《特許經營合同》共30多頁，體例基本遵循業內基礎設施特許經營協議，但是想包羅的內容太多；而另一方面，委托運營模式簽訂的合同協議書僅十幾頁。
他認為，《合同（示范文本）》涉及多個領域，包括但不限于供電、供熱、供排水等，可能考慮到所涉行業較多，合同有些部分如付費機制規定得較為原則，分行業闡述對實際工作的示范意義更大，也更有借鑒意義。
E20研究院執行院長薛濤表示，可以看出此次政策主要針對工業污染治理領域，如果全面推動工業污染第三方治理，在工業領域分門別類各自出臺指導文本效果更好。
合同中特許經營概念應明確，最復雜的責權劃分應充分規定
對于《合同（示范文本）》的內容，業界也提出了建議。“不要采用特許經營這個概念。因為特許經營立法后與PPP模式相關度很高，即與政府公共服務責任相關度很高。”薛濤說。
李煒也對《合同（示范文本）》中甲乙雙方是否為特許經營關系存疑。他認為，協議文本的內容為企業將運營中的污染治理工作交給專業機構實施，符合“讓專業的人做專業的事”這一理念。但需要注意的是，兩份合同體現的是法人之間的權利義務關系，這是不同于《特許經營管理辦法》中所述的特許經營概念的。此次兩份合同中所提應該是商法范疇的特許經營，是平等主體間的，而《特許經營管理辦法》中的特許經營是行政法范疇的。
“現在PPP與特許經營在邊界界定上不甚清晰，實務中亟待明確。兩份合同中所述商法范疇的特許經營是否會將PPP和特許經營這兩個概念變得更加清晰有待時間檢驗。”李煒表示。
而薛濤認為，《合同（示范文本）》對于工業污染治理第三方中最復雜的責任劃分和歸責、追索等問題，內容并不充分。“文本某些部分細節深入，某些部分又偏粗，不太一致。”
以建設運營模式簽訂《特許經營合同》為例，第3.3規定，“特許期與項目的主設施壽命期限相同”。其中，需明確什么是主設施；同時某個主設施的理論壽命期與實際壽命期有所不同，合同對此如何界定特許期；主設施的壽命期由于不同乙方管理水平有所差異，如何界定。
同時，業內人士表示，第13.3計價部分，“依據不同的項目特點進行計價，如對于廢水處理，可按‘收益＝處理成本×流量’進行計算”，未體現乙方回報。
來源：中國環保在線
深圳合續環境科技有限公司是深圳合續環保投資有限公司全資子公司，是一家集研發、生產、銷售及運營為一體的高新科技企業。公司自2012年成立至今，已自主研發出污水處理及固廢處理專利技術23項，為各層次環保投資運營公司、地方骨干環保工程公司、政府等提供城鎮兩污治理解決方案，并涵蓋設備銷售、托管運營、技術管理平臺輸出等專業化、品牌化、規模化服務。
微信公眾平臺